?

Log in

No account? Create an account

Юрий Коробейников

[reposted post]Встреча на параллели
El Murid
el_murid
reposted by dart_yuri
Руководители Северной и Южной Кореи встретились для обсуждения "вопроса о денуклеризации" полуострова.

2018-04-27 09.47.27

Read more...Collapse )

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/vstrecha-na-shirote-5ae2c9cf9b403c6169f7deb3

Реакторы на бумаге и в жизни
dart_yuri
Оригинал взят у tnenergy в Реакторы на бумаге и в жизни
Оказывается, в 2008 году на атоминфо уже публиковали перевод коротенькой заметки адмирала Риковера "Реакторы на бумаге и в жизни". Считаю, что этот текст надо повторять как можно чаще

Мы публикуем статью американского адмирала Хаймана Риковера (Hyman Rickover), написанную для июньского (1953 год) выпуска "Журнала реакторной науки и техники".

Адмирал Риковер (1900-1986) известен в США как "отец атомного флота". Он отдал военно-морской службе 63 года, и за этот период в Соединённых Штатах сменилось 13 президентов.

Важные решения о будущем развитии атомной энергетики часто приходится принимать людям, которые вовсе не обязательно близко знакомы с техническими аспектами реакторов. Тем не менее, этим людям интересно, что этот реактор даст им, во сколько он обойдётся, сколько времени займёт его постройка, и насколько долго и хорошо он будет работать. Когда они пытаются узнать всё это, они узнают и о путанице, существующей в реакторном бизнесе. Представляется, что нерешённые проблемы имеются практически в каждой области.

Я уверен, что эта путаница происходит из неумения различать академическое и практическое. Эти очевидные противоречия обычно можно объяснить только при разделении всех разнообразных аспектов проблемы на их академическую и практическую составляющие. Общее определение этих характеристик, позволяющих отличать одно от другого, может оказаться полезным для подобного разделения.

"Академические" реакторы или станции почти всегда имеют следующие основные характеристики:


  1. их конструкция проста;

  2. их размеры невелики;

  3. они дешевы;

  4. они имеют небольшую массу;

  5. их можно построить очень быстро;

  6. их легко приспособить для различных целей (многоцелевой реактор);

  7. они практически не требуют НИОКР и используют в основном уже имеющиеся "на складе" компоненты;

  8. они находятся на стадии исследований;

  9. сейчас они не строятся.

С другой стороны, "реальные" реакторы можно отличить по следующим характеристикам:


  1. они строятся сейчас;

  2. их строительство отстаёт от графика;

  3. они требуют огромного объёма НИОКР в областях, казалось бы, тривиальных - в частности, одной из проблем здесь является коррозия;

  4. они очень дороги;

  5. их постройка занимает очень много времени из-за инженерных проблем;

  6. они имеют большие размеры;

  7. они тяжелы;

  8. их конструкция сложна.

Инструменты конструктора академического реактора - лист бумаги, карандаш и ластик. Если допущена ошибка, её всегда можно стереть и исправить. Если ошибается конструктор реального реактора, его ошибка висит камнем у него на шее, и её не сотрёшь. Она видна всем.

Конструктор академического реактора - это любитель. Ему никогда не приходилось нести никакой реальной ответственности за свои проекты. Он может наслаждаться элегантными идеями, любые практические недостатки которых можно отнести в категории "мелких технических деталей". Конструктор же реального реактора должен жить с этими "техническими деталями". Хотя эти проблемы трудно и неудобно решаются, решить их необходимо, причём не откладывая на завтра. И это требует значительных усилий, времени и денег.

К несчастью для тех, кто должен принимать далеко идущие решения, не обладая при этом преимуществом близкого знакомства с реакторной технологией, а также несчастью заинтересованной общественности, ознакомиться с академической стороной вопроса гораздо проще, нежели с его практической стороной. По большей части, те, кто занимается академическими реакторами, имеют больше желания и времени для демонстрации своих идей, в статьях и устно, перед теми, кто хочет слушать. Поскольку эти люди искренне не имеют ни малейшего представления о реальных, но скрытых трудностях своих проектов, они выступают очень гладко и уверенно. А те, кто занимается реальными реакторами, пристыженные собственным опытом, меньше говорят, но беспокоятся сильнее.

Тем не менее, на занимающих высокое положение лежит обязанность принимать мудрые решения, поэтому целесообразно и важно правильно информировать общественность. Следовательно, мы все должны сообщать факты с максимальной откровенностью. Хотя, вероятно, невозможно будет добиться от авторов, чтобы они сами обозначали свои идеи, как "академические" или "практические", и авторам, и их аудитории полезно помнить об этом различии и руководствоваться им.

Искренне Ваш,

Адмирал Х.Риковер

ВМФ США


EROI солнечных панелей в условиях Германии.
dart_yuri

В копилку EROI для солнечной энергетики.
Недавно опубликованное исследование Ferroni & Hopkirk (2016), показало примерное EROI для стран с инсоляцией на уровне Германии и Швейцарии.
При расчете затрат всех видов энергии, в том числе, опосредованных (на воспроизводство рабочих и прочего, чего обычно не приводят зеленые пропагандисты) получено 2664 кВт*ч/м2 панелей (поли-силикон). А за свой срок службы панель сгенерирует 2203 кВт*ч/м2
Таким образом, в условиях Германии реальный EROI солнечных панелей составляет 0,82 (+-15%),

У нас в городе есть пара экспериментальных домов, которые планировались как энергетические автаркии. Так вот, данные по удельному выходу электричества с одного метра силиконовой панели примерно совпадают со значениями, принятыми с статье Ferroni и Hopkirk. Для весьма облачного города Фрайберга за год получено 132 кВт*ч/м2. В статье же было 88 кВт*ч/м2. Стоит учесть однако, что с течением времени отдача панелей падает. И среднее значение по результатам эксплуатации во Фрайберге может приблизиться к значению 88 кВт*ч/м2.


Из жизни немецких рабочих
dart_yuri

Так случилось, что в прошлым летом у меня возникла необходимость зарабатывать больше, чем обычно зарабатывают студенты-инностранцы в Германии.

С самого начала моей учебы я имел контракт на работу студентом-ассистентом (Studentische Hilfskraft) в одном из институтов нашего университета. В июне 2015 я начал подыскивать еще возможности легально подзарабатывать. А для студентов-инностранцев есть свои ограничения на работу. Так студенты имеют право работать не более 40 часов в месяц в университете (а я именно столько и работал) и не более 80 часов в месяц вообще. Для студнтов-немцев таких ограничений нет.

Простой расчет показывает: работая 40 часов в месяц в универе, можно иметь 360 евро в месяц. Этого как раз хватит заплатить за комнатушку в общаге или снять комнату в WG, то есть, на студенческой квартире (150-250 евро); оплатить страховку (минимум 35 евро) и на осташееся можно кое-как не помереть с голоду. Как при таких доходах можно накопить 11000 евро на счету на момент окончания университета, необходимых для подачи на визу для поиска работы - для меня большая загадка. Но это всё лирика.

Короткий поиск привел меня на фирму в центре нашего маленького городка. И фирма эта оказалась очень интересной. Суть её бизнеса заключается в том, что они сдают работников в найм посменно (т.н. Leihermitarbeiter). К примеру, на заводе кто-то не может выйти по болезни на этой неделе. Завод звонит в эту фирму и заказывает наемного рабочего. Мне, как студенту, такой расклад подходил - я имел 1-2 смены на подмену в неделю на разных местных фабриках. В итоге получал еще примерно 400-450 евро.

Однако чем больше я там работал, тем больше стал замечать, что они не только предоставляют подменных рабочих. На многих простейших рабочих точках штатных единиц уже заместили такими наемными рабочими, у которых контрак не с заводом, а с фирмой-посредником. Мой знакомый уже год так работает на литейном заводе шлифовщиком.

И каждый месяц фирма набирает всё новых и новых сотрудников для сдачи в наем! Работают далеко не только студенты. Мне на сырном заводе довелось поработать в бригаде сортировщиков. Так там женщина работала сначала на завод - больше 10 лет - а потом её уволили, и теперь она работает на том же самом рабочем месте, но уже от фирмы-посредника.

С весны даже начали набирать чехов! То есть, чехи приезжают минимум за 80 км на работу (наш город расположен неподалеку от чешской границы) за 8 евро в час, из которых еще нужно будет заплатить налоги.

Недавно на глаза попалась одна профсоюзная газета. Так в оказывается, в апреле в Мюнхене была серьезная демонстрация против практики "наемных рабочих". Ведь таким образом а) сокращают штатные рабочие места, б) снижают зарплаты. Ведь практически все наемные рабочие трудятся за минималку - те самые 8 евро в час.

В статье писали, что явление "наемных рабочи" все больше расширяется по всем отраслям производства в Германии. И мой опыт в этой сфере подтверждает тенденцию.

Каков из этого всего вывод? Капиталисты ищуют любые возможности для снижения издержек за счет рабочих.


Не судите да не судимы будете?
dart_yuri

Говорят в народе: "Не судите, да не судимы будете!"  Мол, не стоит судить, а то и вас кто-нибудь осудит.

Да только полностью выражение должно звучать так: «Не судите, да не судимы будете, – говорит Господь, – ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».

И получается, что смысл его не так прост. Вторая часть выражения более чем важна!
"Каким судом судите, таким будете судимы,  и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить". Выходит, если судить справедливо, т.е. справделивым судом, то Вас по жизни будут судить справдливым судом. И если правильной мерою мерить - то и Вам будут мерить правильною мерою!

А не судить вообще - это удел а) терпил, б) немощных душою - тех, кто на справделивый суд не способен.


(no subject)
dart_yuri
Сначала татары блокировали поставки еды в Крым - украинских поставщиков заместили российскими.
Татары устроили энергоблокаду - Путин быстрей построил энергомост.
Татары собираются устроить морскую блокаду Крыма - это чтоб Путин быстрей достроил мост через Керченский пролив?

[reposted post]Стало быть, я — природный русак!
рыжий кот
napoleon_6
reposted by dart_yuri


«Как-то Краббе прослышал, что за глаза его называют „немчурой“, и страшно обиделся.

— Помилуйте! — воскликнул он. — Ну какой же я немец? Отец мой был чистокровный финн, мать — молдаванка, сам же я родился в Тифлисе, в армянской его части, но крещён в православие… Стало быть, я — природный русак!»

— Н. Кедров. "Стальная независимость".
Read more...Collapse )


Сколько стоит "зеленое" электричество?
dart_yuri

По поводу "зеленой" энергетики сломано уже столько копий, что народ давно и радикально разделился на два противоположных лагеря. Одни видят в зеленой энергетике (ветряки, солнечный панельки) источник чистой и бесплатной энергии. Другие же видят попил и "паразитарный сектор" экономики.

А между тем, есть вполне наглядный параметр оценки энергии - LCOE - Levelized Cost of Electricity. Дословного перевода этого термина я не знаю. Но краткая суть параметра - показатель полной стоимости электроэнергии из конкретного вида генерации.

Вот пример стоимости генерации с помощью фотовольтаики для разных локаций в Европе и не только.

LCOE Powermag
На графике самые дешевые для генерации локации - Китай и Дубаи. Стоит отметить, что некоторые проекты в Дубаи предлагали цену генерации от солнечных панелей даже на уровне 5,85 цента/кВт*ч.

А вот более наглядная картинка, где сравниваются разбросы LCOE для основных типов генерации в зависимости от дисконтирования (стоимости кредита по-простому):

PWR_110115_GM_BP

Ни на первой, ни на второй диаграммах нет России:).

Однако, в расчетах LCOE обычно сравнивается стоимость генерации без учета побочных затрат. Каких именно побочных затрат?

Пример из Германии. Народ начал массово ставить себе солнечные панельки. Соответственно перестал потреблять в прежнем объеме электричество из сети. Удельных расходы на содержание сети для остальных потребителей возрасли. Правительство тут же начало облагать налогом самостоятельное потребление произведенного электричества.

Другой пример побочных затрат: чем больше работают ветряки и солнечные панельки - тем меньше работают угольные и газовые станции. Однако совсем не работать они не могут. Иначе в пасмурный и безветренный день в розетке "пересичного" немца будет пусто. По этому, нужно каким-то образом финансово компенсировать простои газовых и угольных электростанций. То есть, чем больше килоВатт-часов мы получаем "бесплатно" от ветряков и солнечных панелек - тем дороже у нас килоВатт-часы от угольной и газовой генерации. Не могу утверждать, что зависимость линейная. Однако она есть.


Дизельгейт: Сегодня VW, далее везде!
dart_yuri

Как и ожидалось, "Дизельгейт", затронувший Фольксваген, - это всего-лишь цветочки. Дизельные двигатели выпускают не только фольксвагеновцы. И если столь технологически продвинутому концерну пришлось откровенно шаманить с выхлопом, то остальные игроки дизельного рынка практически наверняка также не могли укладываться в строгие нормы выхлопа Евро-6.

Первые подтвержения этой гипотезы - недавние достаточно упрощенные тесты дизельных двигателей от немецкого автомобильного общества ADAC. И результаты большинсва брендов оказались существенно (в разы) выше декларируемых уровней выбросов NOx.

Картинка достаточно наглядная.

Безымянный
По Евро 6 картинка схожая

Безымянный1
Обратите внимание, что вышеприведенные результаты тестов ADAC так же основаны на лабораторном тестировании автомобилей. То есть о выбросах вредных веществ при реальной эксплуатации речь не идет. Таким образом, даже достаточно хорошо показавшие себя в этом тесте автомобили (типа SEAT Leon 2.0 TDI), при повторении злополучных эксперментов ICCT с реальным пробегом по шоссе, могут показать гораздо худшие.


Именно так выглядит проедание будущего.
dart_yuri
Все рассказы о деградации Америки без четких цифр - всего лишь болтовня. А вот что пишут о собственной деградации сами американцы:
1200x-1
Из графика можно сделать четкий вывод: со времен лунной гонки с СССР, американское общество все меньше и меньше инвестирует в науку и развитие. Соответственно, американское общество все больше проедает ресурсы.
Рост абсолютных значение инвестиций в исследования и науку не должен обманывать - их доля в совокупных расходах гос бюджета только снижается.

Именно так выглядит проедание будущего.